ArcsinX (19.10.2010, 22:35) писал:
Звёзды-звёздами, там можно посмотреть влияние при конкретном ударе, можно не смотреть на звёзды, а просто посмотреть при каком ударе какое воздействие на голову. Ну не может скорость удара учитывать стоимость шлема, как ты себе это представляешь? Стоимость в 6 раз дешевле, значит и скорость в 6 раз меньше? Тогда победит строительная каска за 50 рублей =)
Ну а то, что ты написал, лишь означает, что ты не прочитал как происходит тестирование.
Ещё раз: цена шлема -- это не только его защитные характеристики + плата за бренд.
дот и снел тебе в помощь там тесты . еще раз говарю разные скорлупки разные цены .
Да щлём в 6 раз дороже не в 6 раз лучше дай бог процентов на 30-40 % , я еще раз говорю что там звезды исходя из привязки к цене, люди читают вот этот тест и бегут покупать лазер (на литровом мотоцикле чертовски актуален если только тошнить ) , есть деньги на шой надо брать шой нету можно взять бюджетный вариант , лазер, айкон( отличный шлемак воняет как китайские красовки в 90-х
) и т.д. Но если человек хочет шой не надо выпаривать ему лазер на основе этого теста .
Я тоже в лазере падал и что и в шое и в арае теперь мне им всем молиться
предлагаю не подменять понятия , ,а согласиться:
раз - чем дороже шлем тем он лучше ( внутренности , вентиляция , скорлупа) и на вкус и цвет все фломастеры разные . Также не буду переходить на личности и напомню что этот тест вытаскивают все у кого не было денег на приличный шлем и сразу забывают как появляются деньги , или после больнички , еще раз не ты первый не ты последний .